Sheikh ibn Utaymin
Et l’auteur, qu’Allâh lui fasse miséricorde, nous indique dans sa parole : de “Nuh” à “que Âdam n’était pas un messager”.
Et ce qui a été mentionné comme quoi Idriss serait un aïeul de Nuh, ceci un mensonge, car Idriss n’est pas venu avant Nuh.
Idriss est venu après lui (Nuh).
Et ce qui est apparent, et Allâh est plus Savant, c’est qu’il fait partie des enfants d’Israël.
Ainsi, celui qui prétend qu’Idriss était un aïeul de Nuh aura menti, et contredit le Coran et la Sunna.
“Nous t’avons fait une révélation comme Nous fîmes à Noé et aux prophètes après lui.” (An-Nisa, v163)
Et méfiez-vous de l’arbre, l’arbre généalogique des prophètes, il est écrit, et il est vendu je pense parfois, il est répandu, il est écrit dessus qu’Idriss est avant Nuh.
Ceci est un mensonge, et il est obligatoire pour celui qui voit cela de le déchirer car cela mènera la croyance des musulmans vers l’erreur.
Il altérera la croyance de sorte à ce que nous croyons que Nuh fut précédé par un Messager…
Et ceci est un mensonge !
Et dans le Coran (traduction rapprochée) : “Nous t’avons fait une révélation comme Nous fîmes à Noé et aux prophètes après lui.” (An-Nisa, v163)
Et aussi dans le Coran au sujet de Ibrâhîm et Nuh (traduction rapprochée) : “Nous avons effectivement envoyé Noé et Abraham et accordé à leur descendance la prophétie et le Livre.” (Al Hadid, v26)
Dans leur descendance, il n’est donc pas possible qu’il existe prophétie et Livre avant Nuh.
Et dans la Sunna authentique, les gens viendront à Nuh le Jour du Jugement et lui diront : “Tu es le premier Messager qu’Allâh a envoyé aux gens de la Terre.”
Ceci est clair, donc à ce moment là nous disons : ce qui est propagé de cet arbre est faux !
Na3am.
Source : Site du Sheikh ibn Utaymin – Traduction par La Science Légiféré
